6 ມະເຮັງໃນພືດຫຼືໂຄງການພິເສດທາງຊີວະພາບທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນພືດ

"ປະກົດການ Gergelyfi": ໃບເປັນໄມ້ຢືນຕົ້ນຫມາກນາວທີ່ມີການຕັ້ງຄ່າຄ້າຍຄືເປົ້າຫມາຍ, ອາການຂອງ Hamer ຈຸດສຸມ. ປາກົດຂື້ນ, ສະຫມອງໄດ້ຖືກພົບເຫັນເກືອບທຸກບ່ອນໃນພືດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຸດສຸມຂອງ Hamer ແມ່ນພ້ອມກັນນັ້ນແມ່ນຈຸດສຸມຂອງ Hamer ຂອງສະຫມອງແລະອະໄວຍະວະ.

ນັກສຶກສາຊີວະສາດ Helga Gergelyfi ຮ່ວມກັບຜູ້ຂຽນໃນກອງປະຊຸມສາກົນຄັ້ງທີ 1 ສໍາລັບຢາໃຫມ່ໃນ Biel, ເດືອນພຶດສະພາ 99.

ນັກສຶກສາຊີວະສາດໄວໜຸ່ມໃນວຽນນາ, Helga Gergelyfi, ໄດ້ຄົ້ນພົບຕົ້ນນາວຂອງນາງຢູ່ໃນຫ້ອງພັກຂອງນາງ: ໃບຫນຶ່ງຂອງຕົ້ນນາວຂອງນາງໄດ້ສະແດງຈຸດສຸມຂອງ Hamer! ຫຼາຍຄົນຄົງຈະເຄີຍເຫັນເລື່ອງດັ່ງກ່າວໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກສຶກສາຊີວະສາດມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບ New Medicine ແລະທັນທີທັນໃດຄິດວ່ານາງໄດ້ເຫັນໂຄງສ້າງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຫຼາຍ: ຈຸດສຸມຂອງ Hamer, ເຊິ່ງນາງໄດ້ຮັບຮູ້ຈາກ CT scans ຂອງສະຫມອງແລະອະໄວຍະວະຕ່າງໆ. ນາງໄດ້ແຕກໃບອອກແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນມັນກັບອາຈານສອນພືດສາດຂອງນາງໃນວຽນນາ. ເຂົາເຈົ້າຂ້ອນຂ້າງສັບສົນ. ແຕ່ຫນຶ່ງໃນພວກເຂົາໄດ້ປະສົບບັນຫາໃນການຄົ້ນຫາວັນນະຄະດີດ້ານພືດສາດສໍາລັບໂຄງສ້າງທີ່ແປກປະຫຼາດ, ແຕ່ຈະແຈ້ງ. ຫຼັງຈາກສອງສາມມື້, Helga G. ຖາມລາວວ່າການຄົ້ນຄວ້າຂອງລາວໄດ້ເປີດເຜີຍຫຍັງ. ລາວແນະນໍາວ່າມັນຕ້ອງເປັນການຕິດເຊື້ອໄວຣັດ.

Page 423

ດີ, ອາຈານອາດຈະພົບຄວາມຈິງ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງໃບຕົ້ນນາວ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງພື້ນທີ່ສີນ້ໍາຕານຂະຫນາດໃຫຍ່, ບ່ອນທີ່ຈຸດສຸມຂອງ Hamer ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງວົງແຫວນສີຂຽວ. ວົງແຫວນສີຂຽວຫມາຍເຖິງ chlorophyll, ຫມາຍເຖິງການເຜົາຜະຫລານອາຫານ, ໃນກໍລະນີນີ້ໃນພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ metabolism ຫຼຸດລົງ, ເຊິ່ງມີສີນ້ໍາຕານ. ນີ້ຕ້ອງເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງໄລຍະການແກ້ໄຂ, ດ້ວຍວົງແຫວນທີ່ຄ້າຍກັບເປົ້າໝາຍທີ່, ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ຈະຕ້ອງມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາມີຂອບແຫຼມ.

ເມື່ອເກີດການຂັດຄ້ານຂອງຈຸລິນຊີ - ໃນກໍລະນີນີ້, ໃຫ້ສົມມຸດວ່າໄວຣັສ - ທີ່ຈະສ້າງໃບໃຫມ່. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້. Metabolism ແມ່ນ reactivated ໃນວົງເຫຼົ່ານີ້.

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ? ຕົ້ນ​ໄມ້​ໄດ້​ຢືນ​ຄ້າງ​ຄືນ​ຢູ່​ໃນ​ຮ່າງ​ກາຍ​ໃກ້​ກັບ​ຮອຍ​ແຕກ​ຂອງ​ປ່ອງ​ຢ້ຽມ. ຫຼັງຈາກການຍົກຍ້າຍພືດ (conflictolysis!), ມັນໄດ້ພັດທະນາການກໍາຫນົດຄ່າຄ້າຍຄືເປົ້າຫມາຍນີ້, ສັງເກດເຫັນໂດຍວົງສີຂຽວ. ວົງແຫວນເຫຼົ່ານີ້ໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນເບິ່ງບໍ່ເຫັນ ຫຼືຖືກມອງຂ້າມ, ຫຼືບໍ່ມີສີ, ແຕ່ຕອນນີ້ພວກມັນຖືກເຜົາຜານຄືນອີກ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປ່ຽນເປັນສີຂຽວ.

ດ້ວຍການຂັດກັນ, ວົງແຫວນທີ່ມີຂອບແຫຼມ, ບໍ່ມີສີໃນເມື່ອກ່ອນຂອງຈຸດສຸມ Hamer ສາມາດປ່ຽນເປັນສີຂຽວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນພວກມັນດູດນ້ໍາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, metabolize, ຜະລິດ chlorophyll, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ວົງແຫວນທີ່ບໍ່ມີສີເປັນສີຂຽວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ກິດຈະກໍາການຂັດແຍ້ງແມ່ນພຽງແຕ່ສັ້ນໆ. ນີ້ປາກົດຂື້ນເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຂອງການຫຼຸດຜ່ອນ metabolism ປີ້ນກັບກັນ. ວົງແຫວນເປົ້າຫມາຍຂອງຈຸດສຸມ Hamer ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດປ່ຽນເປັນສີຂຽວອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນໄລຍະການປິ່ນປົວ.

ຖ້າກິດຈະກໍາຂັດແຍ້ງແກ່ຍາວໄປດົນກວ່ານັ້ນ, ການປ່ຽນແປງໃນເຂດຈຸດສຸມຂອງ Hamer ອາດຈະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ຂຸມສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງຈຸດສຸມ Hamer, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທັງຫມົດຂອງວົງເປົ້າຫມາຍ.

ອັນນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ມັນບໍ່ແມ່ນຈຸລິນຊີ ຫຼືສັດຕູພືດທີ່ກິນໃບຢູ່ຫ່າງໆ, ແຕ່ມັນພຽງແຕ່ເຮັດສຳເລັດໜ້າທີ່ທີ່ແມ່ທຳມະຊາດໄດ້ຕັ້ງໄວ້ໃຫ້ພວກມັນເປັນເວລາຫຼາຍລ້ານປີ.

Page 424

ທັນທີທັນໃດ, ການຄົ້ນພົບທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສໍາຄັນ, ເຮັດໂດຍນັກຮຽນຫນຸ່ມໃນເດືອນກັນຍາ 1995, ແມ່ນຈຸດສຸມ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ຂອງໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນມີຄໍາຖາມ, ປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຄິດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ໃດໆ.

ພວກເຮົາຮູ້ຈາກການຄົ້ນຄວ້າ bacteriological ທີ່ຜ່ານມາວ່າຈຸລິນຊີທັງຫມົດ - ເຊື້ອເຫັດ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ແລະໄວຣັສ - ຍັງມີຢູ່ໃນພືດ. ພວກເຮົາຮູ້ຈາກຢາປົວພະຍາດໃຫມ່, ຄືກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບທີ່ສີ່ຂອງທໍາມະຊາດ, ວ່າຈຸລິນຊີເປັນຂອງ, ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຊັ້ນເຊື້ອພະຍາດ - ມີການຊ້ອນກັນເລັກນ້ອຍ.

ແຕ່ຖ້າ

  • ເຊື້ອເຫັດໄປສູ່ຊັ້ນໃນຂອງເຊື້ອພະຍາດ (endoderm)
  • ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍໄປສູ່ຊັ້ນເຊື້ອສາຍກາງ (mesoderm), ແລະ
  • ເຊື້ອໄວຣັດໄປສູ່ຊັ້ນນອກຂອງເຊື້ອພະຍາດ (ectoderm)

ຖ້າພວກເຮົາເປັນຂອງສະກຸນ, ພວກເຮົາຕ້ອງສາມາດຊອກຫາສາມຊັ້ນເຊື້ອນີ້ຢູ່ໃນພືດດ້ວຍຕົນເອງ. ຊັ້ນເຊື້ອພະຍາດບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນດ້ານພືດສາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບການພັດທະນາ embryonic ໃນພືດ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ hazelnuts, walnuts, ແກ່ນຫມາກກໍ່, ແລະອື່ນໆ.

ດຽວນີ້ພວກເຮົາສາມາດຄົ້ນຫາໂດຍສະເພາະ:

  • ພາກສ່ວນຂອງພືດທີ່ຖືກປຸງແຕ່ງໂດຍເຊື້ອເຫັດຈະຕ້ອງເປັນຂອງ cotyledon ພາຍໃນ.
  • ພາກສ່ວນຂອງພືດທີ່ຖືກ "ປຸງແຕ່ງ" ໂດຍເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຈະຕ້ອງເປັນຂອງ cotyledon ກາງ.
  • ພາກສ່ວນທີ່ຖືກ "ປຸງແຕ່ງ" ໂດຍໄວຣັສຕ້ອງເປັນຂອງຊັ້ນນອກຂອງເຊື້ອພະຍາດ.

ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະລວມເອົາເອກະສານຂອງພວກເຮົາຂ້າງເທິງ.

ໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ, 5 ກົດຫມາຍທໍາມະຊາດທາງຊີວະພາບທີ່ຄົ້ນພົບສໍາລັບໂຄງການພິເສດໃນມະນຸດແລະສັດແມ່ນ 5 ກົດຫມາຍທໍາມະຊາດທີ່ໃຊ້ກັບທຸກສິ່ງທີ່ມີຊີວິດ.

ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນວິທີການເຂົ້າໃຈ 5 ກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບຂອງທໍາມະຊາດໃນພືດ. ຖ້າທັງຫມົດບໍ່ແມ່ນການຫລອກລວງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຊີວະສາດທີ 5 ຂອງທໍາມະຊາດກໍ່ແມ່ນ - mutatis mutandis - ເປັນກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບທີຫ້າຂອງທໍາມະຊາດ. ພວກເຮົາຄວນພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈວ່າໂຄງການພິເສດທາງຊີວະພາບທີ່ມີຄວາມຫມາຍໃດທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນພືດ, ເຊິ່ງ, ໃນໄລຍະການປິ່ນປົວຕາມລໍາດັບ, ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍຈຸລັງທີ່ມີການຮ່ວມມືຫຼາຍລ້ານປີ.86 ຈຸລິນຊີສາມາດຖືກແຍກອອກຫຼືສ້າງຂື້ນ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍການປຸງແຕ່ງດ້ວຍວິທີການທີ່ມີຄວາມຫມາຍໂດຍການຂັດກັນ.

86 collaborate = ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບເຈົ້າພາບ

Page 425

ການສະຫລຸບຕໍ່ໄປຕາມກົດຫມາຍທໍາມະຊາດຂອງຢາໃຫມ່, ຖ້າພວກມັນເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ແມ່ນວ່າພືດຍັງມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບ DHS, ເຊັ່ນ: ຄວາມຂັດແຍ້ງທາງຊີວະພາບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄລຍະການຂັດແຍ້ງ (ca-phases) ແລະໄລຍະການປິ່ນປົວ (pcl-phases).

ການສະຫລຸບຢ່າງມີເຫດຜົນຕໍ່ໄປຈາກນີ້ອາດຈະເປັນວ່າພືດແຕ່ລະຄົນມີຈິດວິນຍານທີ່ພວກມັນ, ຄ້າຍຄືກັນກັບພວກເຮົາ, ມີປະຕິກິລິຍາທາງຈິດໃຈ, ສະຫມອງ, ແລະທາງອິນຊີ. ຄວາມແຕກຕ່າງອັນໜຶ່ງຈາກພວກເຮົາກໍ່ຄືວ່າພືດບໍ່ມີສະໝອງຫົວ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຕ້ອງການອັນໜຶ່ງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຈຸລັງຂອງພືດທັງຫມົດແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຫມອງຂະຫນາດນ້ອຍ (i.e., ນິວເຄລຍຂອງເຊນ), ເຊິ່ງຮ່ວມກັນສ້າງສະຫມອງຂອງອະໄວຍະວະ. ສະຫມອງຂອງອະໄວຍະວະດັ່ງກ່າວສາມາດ, ຂຶ້ນກັບຂະຫນາດຂອງພືດ, ມີຄວາມສາມາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເຄີຍຈິນຕະນາການມາກ່ອນ - ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຮາດດິດຄອມພິວເຕີຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີພະລັງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດທີ່ຮາກຂອງພືດປະກອບດ້ວຍສະຫມອງພິເສດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ສະຫມອງທີສອງ, ຄ້າຍຄືກັນກັບສະຫມອງຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນຫົວ. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ຕົ້ນໄມ້ຕາຍຫມົດຢູ່ເຫນືອຫນ້າດິນໃນລະດູຫນາວ, ເຮັດໃຫ້ພຽງແຕ່ຮາກທີ່ມີຊີວິດຢູ່. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ສະຫມອງຂອງພືດຕ້ອງຢູ່ - ຢ່າງຫນ້ອຍໃນລະດູຫນາວ.

6.1 ເສັ້ນທາງຂອງວົງເປົ້າໝາຍ – ຈັງຫວະຂອງທຳມະຊາດ

ຫຼັງຈາກນັກສຶກສາຊີວະສາດ Helga Gergelyfi ຄົ້ນພົບຮູບແບບເປົ້າຫມາຍທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນຕອນຕົ້ນຂອງບົດນີ້ກ່ຽວກັບຕົ້ນນາວຂອງນາງໃນ Vienna ແລະສົງໃສວ່າມັນເປັນຈຸດສຸມຂອງ Hamer, ຄວາມຢາກຮູ້ຂອງພວກເຮົາໄດ້ທັນທີທັນໃດ. ສອງ​ສາມ​ມື້​ຕໍ່​ມາ, ເພື່ອນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ໃນ​ການ​ຍ່າງ​ຢູ່​ນຳ​ກັນ, ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ໃບ​ເຜືອກ​ທີ່​ມີ​ວົງ​ສີ​ຂຽວ. ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈແລະປະຫລາດໃຈເມື່ອໃບໄມ້ຕົກລົງມາຫາພວກເຮົາຈາກທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ຢູ່ເທິງຕົ້ນໄມ້ທຸກຊະນິດ, ມີຮູບແບບເປົ້າຫມາຍແລະວົງແຫວນສີຂຽວ, ແລະໃນການປະສົມປະສານທັງຫມົດ.

ມັນແມ່ນວັນທີ 25 ເດືອນຕຸລາປີ 1995. ສໍາລັບປະມານ 10 ມື້, ໄດ້ມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ລະດູຮ້ອນອິນເດຍ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າອຸນຫະພູມໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນໃນທ້າຍລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ. ປາກົດຂື້ນ, ກົນໄກດັ່ງກ່າວມີດັ່ງນີ້: ມີມື້ທີ່ເຢັນແລ້ວໃນຕອນຕົ້ນຂອງເດືອນຕຸລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າອາກາດຫນາວສັ້ນໆ; ອີງຕາມສະຖານທີ່ທີ່ພັກອາໄສຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ໃບໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກ "DHS ທໍາມະຊາດ" - ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງທົນທຸກລະດູໃບໄມ້ປົ່ງເພື່ອໃຫ້ມີນ້ໍາອອກຈາກສ່ວນເທິງພື້ນດິນແລະຕົ້ນໄມ້ບໍ່ໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍອາກາດຫນາວ. ແຕ່ດຽວນີ້ "ລະດູຮ້ອນຂອງອິນເດຍ" ກຳ ລັງຈະມາເຖິງ, ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງບາງສ່ວນໄດ້ເກີດຂື້ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ. ໃນໄລຍະ pcl ນີ້, ວົງເປົ້າຫມາຍຂອງໃບໄດ້ກາຍເປັນ edematized ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແລະ metabolism ແລະດັ່ງນັ້ນ chlorophyll ສືບຕໍ່. ແລະສັນຍານຂອງການປ່ຽນໃຫມ່ "ບໍ່ໄດ້ກໍານົດເວລາ" metabolism ແມ່ນວົງສີຂຽວກວ້າງ, ອາດຈະເປັນຈຸດສີຂຽວທັງຫມົດ. ໃນບາງກໍລະນີ, ແຫວນສີຂຽວສາມາດເຫັນໄດ້ໃນວົງແຫວນເປົ້າຫມາຍນອກ.

Page 426

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ - ເປັນ​ງ່າຍ​ດາຍ​ທີ່​ມັນ​ອາດ​ຈະ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ໃນ​ການ retrospect - ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຄົ້ນ​ພົບ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ລະ​ຫວ່າງ​ຈັງຫວະ​ປະ​ຈໍາ​ປີ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​ໂດຍ​ຜ່ານ "quintessence​"​, ນັ້ນ​ແມ່ນ​ກົດ​ຫມາຍ​ທາງ​ຊີ​ວະ​ພາບ​ທີ 5 ຂອງ​ທໍາ​ມະ​ຊາດ​:

ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ຕົ້ນໄມ້ຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ຮັບ "DHS ທໍາມະຊາດ," ເປັນໂຄງການຊີວະວິທະຍາພິເສດຂອງທໍາມະຊາດທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ. ໂດຍຜ່ານການຕອບສະຫນອງ sympathicotonic sensible ນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າ "ລະບາຍ" ດ້ວຍຕົນເອງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຕົ້ນໄມ້ສູນເສຍນ້ໍາໂດຍຜ່ານການ evaporation ແລະການຂາດການສະຫນອງນ້ໍາຈາກຮາກ. ຖ້າມັນບໍ່ເຮັດແນວນີ້, ມັນຈະ freeze ຕາຍໃນລະດູຫນາວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີນ້ໍາພຽງເລັກນ້ອຍ, ມັນສາມາດຢູ່ລອດໄລຍະເວລາອາກາດຫນາວ.

ໃນພາກຮຽນ spring, CL (= conflictolysis) ເກີດຂຶ້ນ. ພວກເຮົາຍັງສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ: ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງທໍາມະຊາດຂອງໂຄງການຊີວະວິທະຍາພິເສດທີ່ມີຄວາມຫມາຍຂອງທໍາມະຊາດ: ໃນໄລຍະ edema vagotonic, ພືດແລະຕົ້ນໄມ້ດຶງນ້ໍາເນື່ອງຈາກວ່າ metabolism ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການນ້ໍາ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງສືບສວນເບິ່ງວ່າໂຮງງານຍັງປະສົບກັບວິກິດການພະຍາດບ້າຫມູຫຼືບໍ່. ມັນອາດຈະເປັນວ່າຫຼັງຈາກລະດູຫນາວທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍ, ຕົ້ນໄມ້, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນຂອງພວກມັນ, ຕາຍໃນລະຫວ່າງວິກິດການພະຍາດບ້າຫມູນີ້. ພວກເຮົາກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດການສັງເກດທາງພືດສາດທີ່ເຫມາະສົມໃນປັດຈຸບັນ.

ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເປັນການສັງເກດການອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມາ: ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນວ່າຈຸລິນຊີເຮັດວຽກຢ່າງແນ່ນອນພາຍໃນວົງແຫວນຂອງເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, foci ຂອງ Hamer, ກິນຮູຢູ່ໃນໃບ - ຫຼືພະຍາຍາມສ້າງມັນຄືນໃຫມ່. ມັນຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນພືດແລະຕົ້ນໄມ້, ຈຸລິນຊີບໍ່ມີ "ຫນ້າທີ່ຂ້າ" ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຫນ້າທີ່ທໍາລາຍ (ໃນບາງສ່ວນຂອງພືດທີ່ຄວບຄຸມໂດຍສະຫມອງທີ່ມີອາຍຸ) ແລະຫນ້າທີ່ກໍ່ສ້າງ (ໃນສ່ວນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍສະຫມອງ).

ກ່ຽວກັບ "ອັນຕະລາຍຂອງຈຸລິນຊີ," ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ເວລາກັບຄືນໄປບ່ອນ: ພືດບໍ່ໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍ "ສັດຕູພືດ", ແຕ່ພວກມັນຖືກໂຍກຍ້າຍພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະຖືກໂຍກຍ້າຍແລະສ້າງໃຫມ່ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະຢູ່. ຈຸລິນຊີ - ແລະສົມມຸດວ່າແມ່ນແຕ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສັດຕູພືດ" - ໂດຍປົກກະຕິພຽງແຕ່ດໍາເນີນການຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າໂຄງການພິເສດທາງຊີວະພາບທີ່ມີຄວາມຫມາຍ.

Page 427

ນີ້, ໃນທາງກັບກັນ, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາ, ໃນຄວາມບໍ່ຮູ້ຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການທໍາລາຍຂອງພືດສ່ວນຫນຶ່ງໂດຍ microbicides, ຄືກັນກັບພວກເຮົາ, unresonable ແລະ ignorantly, ປ້ອງກັນການກໍາຈັດຂອງເນື້ອງອກໃນກະເພາະອາຫານຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍການກໍາຈັດ mycobacteria tubercle, ເຊິ່ງໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນເປັນປະໂຫຍດແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາປາດຖະຫນາເປັນຜົນໄດ້ຮັບການປັບປຸງພັນຫຼືເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ດີສໍາລັບພືດ!

ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຕ້ອງລວມເອົາຈິດວິນຍານຂອງພືດຢູ່ໃນທຸກການພິຈາລະນາທາງດ້ານຊີວະສາດ, ພືດສວນ, ແລະກະສິກໍາ. ພືດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ພວກເຮົາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່. ຄືກັນກັບສັດບໍ່ແມ່ນສິ່ງຂອງ, ດັ່ງທີ່ໂບດແລະ "ວິທະຍາສາດ" ໄດ້ພິຈາລະນາໃນເມື່ອກ່ອນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການບໍ່ພຽງແຕ່ນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດແລະ opponents ຂອງການທົດສອບສັດ, ແຕ່ຍັງນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິຂອງພືດແລະ opponents ຂອງການທົດສອບພືດ. ຄວາມຕ້ອງການນີ້ຍັງເບິ່ງຄືວ່າ utopian ແລະບໍ່ເປັນຈິງຢ່າງສົມບູນໃນເວລານີ້. ແຕ່ພຽງແຕ່ແນວຄວາມຄິດ, ຫຼືແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຮູ້, ວ່າສັດແລະພືດມີຈິດວິນຍານຄືກັນກັບພວກເຮົາຂອງມະນຸດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ opponents ຂົມຂື່ນຂອງການທົດສອບສັດແລະພືດ, ແຕ່ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດຈາກນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິສັດທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ທີ່ຊົມເຊີຍຕໍ່ການທົດສອບສັດແຕ່ຂາດການໂຕ້ຖຽງພຽງພໍ. ເຂົາເຈົ້າມັກຈະເຊື່ອວ່າສັດສາມາດຖືກຂ້າໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ຄວນຖືກທໍລະມານຫຼາຍໃນຂະບວນການ.

ສັດໃຫ້ນໍ້ານົມແກ່ພວກເຮົາ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ລູກນ້ອຍ; ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຕົ້ນໄມ້ເຊັ່ນ: ຫຍ້າສາມາດໃຫ້ໃບຂອງມັນແກ່ພວກເຮົາໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕາຍ. ຕົ້ນໄມ້ສາມາດໃຫ້ໝາກແກ່ພວກເຮົາ, ເຊິ່ງພວກມັນບໍ່ຕ້ອງການການສືບພັນ, ແລະອື່ນໆ.

ມາຮອດປະຈຸ, ສາດສະຫນາຈັກ Judeo-Christian ຂອງພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມຄິດຂອງຈິດວິນຍານ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນມະນຸດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນສັດແລະພືດ. ການປະຕິບັດທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງທໍາມະຊາດ, ກໍານົດໂດຍສາສະຫນາຄໍາສັນຍາເດີມທີ່ສໍາຄັນ, ໄດ້ນໍາໄປສູ່ໄພພິບັດທໍາມະຊາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ສັດແລະພືດນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ຖືກລົບລ້າງ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາໄດ້ຖືກສອນໃຫ້ເບິ່ງສິ່ງທີ່ມີຊີວິດເປັນສິ່ງທີ່ຖືກທໍລະມານແລະຂູດຮີດຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈ. ທັດສະນະເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມເມດຕາຕໍ່ຈິດວິນຍານຂອງສັດແລະພືດ, ໄດ້ນໍາເອົາຄວາມທຸກທໍລະມານອັນບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດມາສູ່ໂລກທັງຫມົດໃນໄລຍະ 2.000 ປີທີ່ຜ່ານມາແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວນເອົາຊະນະ.

Page 428

ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ຮູບ​ຂອງ​ໃບ​, ແຕ່​ວ່າ​ເປັນ​ແຜ່ນ​ຂອງ​ຜິວ​ຫນັງ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງໄລຍະ PCL ຂອງ lesion neurodermatitis.

ທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງຍັງເປັນຮູບພາບຂອງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງໄລຍະການປິ່ນປົວຂອງຜິວຫນັງຂອງມະນຸດ (ຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນ). ຕໍ່ມາ, ວົງແຫວນແມ່ນບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປເນື່ອງຈາກມີຜື່ນສີແດງສົດໃສ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຄ້າຍຄືໃນເວລາທີ່ microbes ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ Hamer ສຸມໃສ່ໃບ. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້​, ພວກ​ເຮົາ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ຮູ້​ຢ່າງ​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ເປັນ​ຊະ​ນິດ​ຂອງ microbes ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ກໍາ​ລັງ​ເຫັນ​, ທີ່​ປະ​ກົດ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ເຄືອບ​ສີ​ຂາວ​. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຄື່ອນໄຫວພຽງແຕ່ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຂອງຈຸດສຸມ Hamer. ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຮູ້ຈັກປະເພດຂອງຈຸລິນຊີຫຼືປະເພດຂອງ cotyledon ທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງຊຸດໂຊມ, ຫຼືຍັງຊຸດໂຊມ, ຫຼືວ່າພວກມັນກໍາລັງ "ກໍ່ສ້າງ." ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າ.

ຂ້າງລຸ່ມຂອງໃບ maple

ດ້ວຍການຈອງອັນເນື່ອງມາຈາກທັງຫມົດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າໃບກາຍເປັນ perforated ແລະຫຼຸດລົງໃນໄລຍະການເຄື່ອນໄຫວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າໄລຍະ ca ໃຊ້ເວລາສັ້ນໆ, ຫຼືປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການປິ່ນປົວຢ່າງໄວວາ, ການເຊື່ອມໂຊມຍັງສາມາດຢຸດເຊົາ, ຫຼືເນື້ອເຍື່ອສາມາດສ້າງໃຫມ່ໂດຍຈຸລິນຊີ (ໄວຣັສ?). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເຫັນແຫວນສີຂຽວປົກກະຕິເປັນສັນຍານຂອງການກັບຄືນຂອງ metabolism.

Page 429

ໃຫ້ສັງເກດວ່າວົງສີຂຽວແມ່ນຢູ່ດ້ານສີເຫຼືອງຂອງໃບ. ດ້ານເທິງສີເຫຼືອງແມ່ນປາກົດວ່າສໍາຜັດກັບຄວາມເຢັນຫຼືບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນເຊັ່ນດຽວກັນ. ມັນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງ, ຢ່າງຫນ້ອຍຫຼາຍກ່ວາດ້ານສີຂຽວ, ເຊິ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີ Hamer foci ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຈໍານວນຫນ້ອຍ, ເຊິ່ງຍັງຖືກໂຈມຕີໂດຍ microbes.

ພາກສ່ວນຂະຫຍາຍ

ໃນໃບ maple ນີ້, ພວກເຮົາເຫັນ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຂຸມຂະຫນາດນ້ອຍໃນສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ foci ຂອງ Hamer ເຄີຍມີການເຄື່ອນໄຫວ. ລູກ​ສອນ​ຊີ້​ໄປ​ຫາ​ຈຸດ​ທີ່​ໃກ້​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ຂຸມ—ຫຼື​ກຳ​ລັງ​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ບ່ອນ​ດຽວ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງເຫັນ foci ຂອງ Hamer ທີ່ມີວົງແຫວນທີ່ມີເປົ້າຫມາຍຢ່າງຫ້າວຫັນທີ່ຍັງສາມາດ "ລອດ" ແລະໄດ້ຮັບແຫວນນອກສີຂຽວຄືນໃຫມ່. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາເຫັນແຫວນສີຂຽວຂະຫນາດໃຫຍ່ເປັນສັນຍານຂອງ foci ຂອງ Hamer ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ປາກົດຂື້ນບໍ່ເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກ, ເຮັດໃຫ້ມັນຟື້ນຟູ metabolism ເປັນສັນຍານຂອງການປິ່ນປົວແລະການສ້ອມແປງ.

ໃບ Maple ສະແດງທຸກຂັ້ນຕອນ

Page 430

ແຫວນເປົ້າຫມາຍຢູ່ໃນພາຍໃນແລະການປ່ຽນສີຂອບຂອງໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ດ້ານນອກ, ອາການຂອງໄລຍະ pcl, ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ໂຄງສ້າງວົງແຫວນທີ່ອ່ອນໂຍນຍັງສາມາດເຫັນໄດ້ຢູ່ດ້ານໃນຂອງໂຄງສ້າງວົງແຫວນສີຂຽວຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ.

ໃບ Maple, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງສາມາດຮັບຮູ້ທຸກຂັ້ນຕອນຂອງການສຸມໃສ່ Hamer.

ພາກສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງແຜ່ນດຽວກັນ. ໂຄງສ້າງເປົ້າຫມາຍແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ພື້ນທີ່ນອກຂອງຈຸດສຸມ Hamer ແມ່ນປາກົດຂື້ນວ່າຍັງສາມາດເກັບກູ້ໄດ້, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດຖືກກະຕຸ້ນຄືນໃຫມ່.

ການຂະຫຍາຍອີກອັນຫນຶ່ງຂອງພາກສ່ວນທີ່ຜ່ານມາ: ຫນຶ່ງສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າໃບໄດ້ຖືກ perforated ໃນສະຖານທີ່ຂອງ foci ຂອງ Hamer ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າໄລຍະ PCL ກໍານົດຢ່າງໄວວາແລະກິດຈະກໍາ metabolic ໄດ້ຖືກສືບຕໍ່. ການກະຕຸ້ນການເຜົາຜະຫລານການເຜົາຜະຫລານແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນແຈເບື້ອງຊ້າຍດ້ານເທິງ. ພວກເຮົາເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ "ຈຸດສີຂຽວ" ປະກອບດ້ວຍເຂດທີ່ກະຕຸ້ນການເຜົາຜະຫລານຂອງ foci ຂອງ Hamer ຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງສາມາດປະກອບມີ foci ຂອງ Hamer ຂະຫນາດໃຫຍ່ດຽວ!

Page 431

ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ວົງແຫວນເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຕົ້ນໄມ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຄີຍຖືກສັງເກດເຫັນ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ເຄີຍເອົາໃຈໃສ່, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ນັກພຶກສາສາດຖືວ່າມັນສຳຄັນກວ່າທີ່ຈະກວດເບິ່ງໃບດ້ວຍກ້ອງຈຸລະທັດ. ໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາ "ພາດປ່າສໍາລັບຕົ້ນໄມ້."

ໃບ Maple ທີ່ມີຈຸດສຸມ Hamer ທີ່ສວຍງາມໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະ pcl. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີຂຸມທີ່ຂະບວນການ ca ໄດ້ກ້າວໄປໄກເກີນໄປ.

ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງໃບນີ້ແມ່ນວ່າເບື້ອງຊ້າຍຂອງໃບແມ່ນປາກົດຂື້ນກັບແສງແດດຫຼືປ້ອງກັນຄວາມເຢັນໄດ້ດີກວ່າ. Reactivation Metabolic ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍໃນຮູບແບບຂອງຈຸດຂອງ Hamer. ນີ້ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບດ້ານຂວາຂອງໃບ. ດ້ານຂວາປະກົດວ່າມີສີຫຼາຍ, ສີນ້ຳຕານກວ່າ. ໃນຂະນະທີ່ເປົ້າຫມາຍຂອງຈຸດ Hamer ທາງດ້ານຂວາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຜະລິດຜົນກະທົບຂອງຂຸມ, ພວກມັນຍັງບໍ່ສາມາດ reactivation metabolic ອີກຕໍ່ໄປ.

Page 432

ໃບ Maple ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂັ້ນຕອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດຫຼືພາກສ່ວນໄລຍະ: ຂຸມຈາກໄລຍະ ca, "ເກືອບຂຸມ" ຍັງຢູ່ໃນໄລຍະ ca, metabolically reactivated Hamer foci ໃນໄລຍະ pcl.

ໃບ Maple ມີຂັ້ນຕອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການເຈາະໄດ້ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຈຸດສຸມຂອງ Hamer - ຖ້າແສງຕາເວັນສະຫນອງພື້ນທີ່ພື້ນຖານທີ່ເຫມາະສົມແລະກາງຄືນມີຄວາມອົບອຸ່ນ, ພາກສ່ວນຂອງໃບສາມາດເຂົ້າສູ່ໄລຍະ pcl ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ຂອບ, i.e. ສາມາດໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຄືນໃຫມ່ (ກາງ / ເທິງຊ້າຍ).

ພາກສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງ ຮູບພາບທີ່ຜ່ານມາ

ດ້ານຊ້າຍຂອງໃບແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນເນື່ອງຈາກມັນຖືກລົມຫຼາຍຫຼືລົມເຢັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າລະດູຮ້ອນຂອງອິນເດຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ສອງມື້ຕໍ່ມາ (ໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາ '95), ດ້ານຊ້າຍຂອງໃບໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຫຼືຟື້ນຟູການເຜົາຜະຫລານ. ຢູ່ດ້ານຂວາຂອງໃບ, ຍັງມີ Hamer foci ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນປະກົດວ່າເປັນຈຸດຊ້ໍາເລິກຫຼືວົງແຫວນໃນໄລຍະ pcl.

ມັນເບິ່ງຄືວ່າສໍາຄັນສໍາລັບຂ້ອຍວ່ານີ້ແມ່ນ "ຂະບວນການດູໃບໄມ້ລົ່ນ" ຂັດຂວາງໂດຍສິບມື້ແລະຄືນທີ່ອົບອຸ່ນໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ຂະບວນການ" ນີ້ສາມາດເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໃນພາກພື້ນພາກໃຕ້.

Page 433

ໃບ maple ນີ້ບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າ: ມັນປ່ຽນເປັນສີເຫຼືອງໃນຄືນເດືອນຕຸລາທີ່ເຢັນ, ມີລົມແຮງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນກໍາລັງປະເຊີນກັບການຂັດແຍ້ງທາງຊີວະພາບ, ເຊິ່ງໂຄງການພິເສດເບິ່ງຄືວ່າຈະເອົາຄວາມຊຸ່ມຊື່ນອອກຈາກໃບແລະກິ່ງງ່າເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອາກາດຫນາວທໍາລາຍພືດ. ການປ່ຽນເປັນສີເຫຼືອງຫມາຍເຖິງການປະສົບກັບຄວາມຂັດແຍ້ງຢ່າງຫ້າວຫັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກສອງມື້ຂອງເຢັນ, ອຸນຫະພູມໃນລະດູຮ້ອນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງໄດ້ມາຮອດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນໄມ້ດຶງນ້ໍາເຂົ້າໄປໃນໃບອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະ metabolize ວົງເປົ້າຫມາຍຂອງທາດການຊຽມທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້, ປະກອບເປັນ chlorophyll ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງວົງສີຂຽວເຫຼົ່ານີ້. ໃນ latitudes ຂອງພວກເຮົາ, ກໍລະນີປົກກະຕິຈະເປັນໄລຍະຂອງທາດການຊຽມທີ່ຈະຢູ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈົນກ່ວາພາກຮຽນ spring. ແນ່ນອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ພົບແຫວນດັ່ງກ່າວເປັນສີຂຽວ. ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເພື່ອເວົ້າ, ດຶງນ້ໍາ, ແລະໃບຈະງອກ. ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາວ່ານີ້ແມ່ນຂະບວນການດຽວກັນກັບປະກົດການ pcl ໃນອະໄວຍະວະຂອງພວກເຮົາຫຼືສະຫມອງຂອງພວກເຮົາບໍ?

foci Hamer ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຢູ່ໃນໃບນີ້ເບິ່ງຄືວ່າ "ຂຸມ" ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແລະຍັງຟື້ນຕົວໃນໄລຍະການປິ່ນປົວ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນໄລຍະການປິ່ນປົວສຸດທ້າຍແມ່ນພຽງແຕ່ interlude 10 ມື້, ຕົ້ນໄມ້ບໍ່ສາມາດຮູ້ເລື່ອງນີ້ລ່ວງຫນ້າ. ມັນໄດ້ເຫັນໂອກາດທາງຊີວະພາບທີ່ຈະກາຍເປັນການເຄື່ອນໄຫວ metabolically ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

Hamer ຈຸດສຸມຂອງໃບ maple ໃນທີ່ເຂັ້ມແຂງ ເພີ່ມທະວີການ

Page 434

ໃບ Maple ມີຈຸດສຸມສູນກາງ Hamer ໃນໄລຍະ pcl (ຈຸດສີຂຽວ)

ໃບປາມທີ່ມີຈຸດສຸມຂອງ Hamer. ຕົ້ນປາມໄດ້ປະສົບກັບອາກາດໜາວ ແລະ ຮ່ອງຮອຍຢູ່ຈຸດນີ້. ແຫວນເປົ້າຫມາຍແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໃບເບິ່ງຄືວ່າຍັງຄົງຢູ່. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າການສໍາຜັດເຢັນດົນເກີນໄປສໍາລັບພື້ນທີ່ທີ່ຈະສ້ອມແປງໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປ່ຽນແປງບໍ່ດົນພໍສໍາລັບຂຸມທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນໃບ. ພວກ​ເຮົາ​ເຫັນ​ວ່າ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ບໍ່​ມີ​ພຽງ​ແຕ່ / ຫຼື​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​, ແຕ່​ການ​ຫັນ​ປ່ຽນ​ທັງ​ຫມົດ​ພາຍ​ໃນ​ກົດ​ຫມາຍ​ຂອງ​ທໍາ​ມະ​ຊາດ​.

ສາມຫຼືສີ່ lesions Hamer ຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ຫນຶ່ງ lesion Hamer ຖືກ perforated ແລ້ວ, ແຕ່ຫນຶ່ງຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍແມ່ນ sequestered ແລ້ວ virtually, ນັ້ນແມ່ນ, ເລັກນ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະ perforation. ແຫວນເປົ້າຫມາຍແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໃບເບິ່ງຄືວ່າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາວ່າ perforations ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກີດມາຈາກ microbes ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ອະທິບາຍ.

Page 435

ໃບ Ivy ມີສອງ Hamer foci ປົກກະຕິ, ໃນທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແຫວນເປົ້າຫມາຍ. ທັງສອງປະກົດວ່າເປັນການຊັກຊວນ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ພວກເຮົາເຫັນຫນຶ່ງ perforated ແລ້ວ, i.e., punched ອອກ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າ Hamer foci ດັ່ງກ່າວຍັງສາມາດຟື້ນຕົວໄດ້ຫຼືວ່າໄລຍະ ca ໄດ້ກ້າວໄປໄກເກີນໄປ.

ໃບ Beech, ເຊິ່ງ foci ຂອງ Hamer ຍັງສາມາດເປີດໃຊ້ຄືນໄດ້. ສະພາບແວດລ້ອມຈຸນລະພາກແມ່ນເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍ. ເມື່ອພວກເຮົາສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວໃນອະນາຄົດ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງຕົ້ນໄມ້ແລະຕົ້ນໄມ້ຂອງພວກເຮົາດ້ວຍຕາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ພວກເຂົາເປັນເພື່ອນຂອງພວກເຮົາໃນຊີວິດ.

ໃບ beech, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການສຶກສາທີ່ດີຂອງການສ້າງຂຸມ. ຈຸດສຸມຂອງ Hamer ໃນຮູບພາບທາງດ້ານຂວາແມ່ນມີຢູ່ແລ້ວທັນທີກ່ອນທີ່ຈະສ້າງຂຸມ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນປາກົດຂື້ນ metabolically reactivated ຢູ່ຂອບ (ລູກສອນຂ້າງເທິງ) ໂດຍໄລຍະ pcl. "ສະພາບແວດລ້ອມຈຸນລະພາກ" ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາຄັນຫຼາຍໃນຂະບວນການນີ້.

ແຜ່ນ beech perforated.

Page 436

ໃບ Elderberry ທີ່ມີຈຸດສຸມ Hamer, ສະແດງແຫວນເປົ້າຫມາຍທີ່ສວຍງາມ. ຈຸດສຸມຂອງ Hamer ແມ່ນປາກົດຂື້ນນອກເຫນືອຈາກການສ້ອມແປງຢູ່ໃນສູນກາງ, ແຕ່ຊັ້ນນອກໄດ້ຖືກຟື້ນຟູໂດຍໄລຍະ pcl.

ສໍາລັບການປຽບທຽບ: ພວກເຮົາເຫັນຈຸດສຸມຂອງ Hamer ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນຕັບ, i.e., ຈຸດສຸມ Hamer. ວົງແຫວນເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວແມ່ນເຫັນໄດ້ໂດຍສະເພາະໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງກິດຈະກໍາການຂັດແຍ້ງ, i.e., ຫຼັງຈາກ DHS. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຈຸລັງໃຫມ່ຈະເລີນເຕີບໂຕຕາມວົງແຫວນເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຢູ່, ແຕ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບໄລຍະການຂັດແຍ້ງ. ຫຼັງຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ພວກມັນຖືກທໍາລາຍໂດຍພະຍາດວັນນະໂລກ.

CT ຕັບ: ເປົ້າຫມາຍໃນ ca-phase ໃນສະຫມອງຂອງອະໄວຍະວະ

ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​, ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ເຫັນ​ຫມູ່​ເພື່ອນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​, ພືດ​, ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຫຼາຍ - ເປັນ​ສັດ​ເພື່ອນ​!

ສໍາລັບຄວາມໂຫດຮ້າຍທັງຫມົດທີ່ມີຢູ່ໃນທໍາມະຊາດ, ອາດຈະບໍ່ມີພືດ, ສັດ, ຫຼືມະນຸດສາມາດຖືກຫລອກລວງຄືກັບທີ່ພວກເຮົາເຄີຍມີໃນ 2000 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຮັບການສອນໃຫ້ເບິ່ງສັດເປັນພຽງແຕ່ວັດຖຸ – ໂດຍສະເພາະພືດ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າອາລະຍະທໍາຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຈຸດສູງສຸດຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າ. ຈຸດສູງສຸດຂອງອາລະຍະທໍາສາມາດເປັນລັດຖະບານ "ໂລກດຽວ" ທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຄວບຄຸມຄວາມຄິດທັງຫມົດ. ໃນພູມສັນຖານທາງວິນຍານຂອງດວງຈັນນີ້, ຢາປົວພະຍາດໃຫມ່ຈະຊີ້ທາງກັບຄືນສູ່ຄວາມສາມາດຂອງຕົນເອງ, ສ່ວນບຸກຄົນຂອງພວກເຮົາ, ໄປສູ່ການຢູ່ຮ່ວມກັນຕາມທໍາມະຊາດ - ຊີວະພາບຂອງສິ່ງທີ່ມີຊີວິດທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍໄປ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຈົບເກມຖາມ-ຕອບທາງຊີວະສາດ-ພືດສາດຂອງພວກເຮົາ:

Page 437

ສົມມຸດວ່າ 5 ກົດທາງຊີວະພາບຂອງທໍາມະຊາດຍັງໃຊ້ໃນລັກສະນະປຽບທຽບກັບພືດ - ເຊິ່ງພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄດ້ພິສູດ - ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ນັກວິທະຍາສາດຂອງພວກເຮົາຈະມີຄໍາອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງມະເຮັງພືດຫຼື necrosis ເກີດຂື້ນໃນພືດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມະເຮັງພືດຈະຕ້ອງຖືກກະຕຸ້ນ - ແນ່ນອນ, ເປັນໂຄງການຊີວະວິທະຍາພິເສດຂອງທໍາມະຊາດທີ່ມີສະຕິປັນຍາ!—ໂດຍ "ສະຫມອງເກົ່າ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນພືດ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຫັນ "ສະຫມອງທີ່ຫນາແຫນ້ນ", ເຊິ່ງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈໍາແນກໄດ້ທັງຫມົດລະຫວ່າງສະຫມອງເກົ່າແລະສະຫມອງ.

ການເບິ່ງນີ້ເຂົ້າໄປໃນ "ກອງປະຊຸມຊີວະວິທະຍາ - ພືດສາດ" ຂອງພວກເຮົາອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງຂ້ອຍມີວິນຫົວເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຄົນເຮົາຕ້ອງເຮັດວຽກໃນ "ອາຊະຍາກໍາ" ທາງດ້ານຊີວະສາດຂອງຢາໃຫມ່ໃນເວລາທີ່ຄົນຫນຶ່ງມີຫ້າກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບຂອງທໍາມະຊາດ.

ພຽງ​ແຕ່​ເບິ່ງ​ຄວາມ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ທີ່​ຫນ້າ​ສົນ​ໃຈ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ພົບ​ເຫັນ​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມ​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ທໍາ​ມະ​ຊາດ​ແມ່​ໄດ້​ວາງ​ອອກ​! ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບທີສາມຂອງທໍາມະຊາດ, ລະບົບ ontogenetic ຂອງກະປູແລະກະປູທຽບເທົ່າ, ວ່າໃນໄລຍະການຂັດແຍ້ງ - ກິດຈະກໍາ (ca), ແມ່ທໍາມະຊາດສາມາດເຮັດໃຫ້ທັງສອງ cell proliferation ຜ່ານ mitosis ແລະ atrophy ຈຸລັງ, ຂຶ້ນກັບວ່າພາກສ່ວນໃດຂອງສະຫມອງຄວບຄຸມໂຄງການພິເສດເຫຼົ່ານີ້. ລະບົບ overarching ແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຈຸດປະສົງທາງຊີວະພາບ, ເຊິ່ງ, ໃນອະໄວຍະວະທີ່ຄວບຄຸມໂດຍສະຫມອງເກົ່າ, ແມ່ນຢູ່ໃນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຊນ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນອະໄວຍະວະທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ cerebral cortex, ມັນຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນໄລຍະ ca ທໍາອິດດຽວກັນແຕ່ຢູ່ໃນການຫົດຕົວຂອງເຊນ. ຂະບວນການທາງຊີວະພາບທັງສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າເບິ່ງຄືວ່າກົງກັນຂ້າມກັບ diametrically ໃນລະດັບອິນຊີ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນຕາມກົດຫມາຍຊີວະພາບທີ 3 ຂອງທໍາມະຊາດ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າອະໄວຍະວະທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ cerebral medulla ມີຈຸດປະສົງທາງຊີວະພາບຂອງພວກເຂົາໃນຕອນທ້າຍຂອງໄລຍະການປິ່ນປົວ (ໄລຍະ pcl) ກັບການຂະຫຍາຍຈຸລັງ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງ, ແຕ່ເປັນຕົວແປທີ່ແມ່ທໍາມະຊາດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຕົນເອງ, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກຄອບຄຸມສະເຫມີໂດຍກົດຫມາຍທີ່ສູງກວ່າຂອງກົດຫມາຍຊີວະພາບທີ 1 ຂອງທໍາມະຊາດ.

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ວິ​ວັດ​ທະ​ນາ​ການ​ລະ​ຫວ່າງ​ໂລກ​ພືດ​ແລະ​ໂລກ​ຂອງ​ສັດ / ມະ​ນຸດ​, ພວກ​ເຮົາ​ທໍາ​ອິດ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ນໍາ​ໃຊ້​ກົດ​ຫມາຍ​ທາງ​ຊີ​ວະ​ສາດ​ຫ້າ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຈາກ​ໂລກ​ສັດ / ມະ​ນຸດ​ກັບ​ໂລກ​ພືດ​, ດັ່ງ​ທີ່​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຂ້າງ​ເທິງ​. ວິທີການດັ່ງກ່າວໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກ່ວາສົມມຸດຕິຖານທີ່ເຮັດວຽກ.

ໃຫ້ພວກເຮົາສົມມຸດວ່ານີ້ສໍາລັບເວລານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມແນ່ນອນທັງຫມົດ, ວ່າພືດສາມາດເປັນ "ສະຫມອງດຽວ", ໃນຂະນະທີ່ສັດແລະມະນຸດສາມາດເປັນ "ສອງສະຫມອງ", ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍສະຫມອງຫົວແລະສະຫມອງຂອງອະໄວຍະວະ.

Page 438

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມຈໍາເປັນທາງຊີວະພາບຂອງສະຫມອງທີສອງ (ສະຫມອງຫົວ), ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຈາກຄວາມປາຖະຫນາຂອງບຸກຄົນສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຄໍາຖາມໃຫຍ່, ເຊິ່ງແມ່ນແຕ່ Darwin ໄດ້ກ່າວເຖິງ, ແມ່ນ: ໂລກພືດແລະສັດໄດ້ແບ່ງອອກຈຸດໃດ? ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າພືດມີຢູ່ເປັນເວລາຫຼາຍຫຼືຫຼາຍລ້ານປີກ່ອນສັດ - ແມ້ແຕ່ຕົ້ນໄມ້ບູຮານທີ່ສາມາດກິນພືດເຫຼົ່ານີ້ - ປາກົດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າພວກເຮົາເດີນທາງໄປຕາມ "ລົດໄຟພືດ" ໃນໄລຍະຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຄວນຈະຊອກຫາໂຄງສ້າງທີ່ຄ້າຍຄືພືດຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາ, ປຽບທຽບກັບ, ຕົວຢ່າງ, ທໍ່ລໍາຕົ້ນຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາ "ລອຍໄປ" ກັບສັດນ້ໍາໃນໄລຍະຫນຶ່ງ.

ພວກເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ໂຄງສ້າງຮ່ວມກັນດັ່ງກ່າວຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ພວກມັນມີລັກສະນະທົ່ວໄປຫຼາຍ: ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສິ່ງກໍ່ສ້າງອິນຊີທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນຂອງຄາບອນ, ອົກຊີ, ແລະໄຮໂດເຈນ, ໄນໂຕຣເຈນແລະຟອສເຟດ, ແລະອື່ນໆ, metabolism, ການແຜ່ພັນແບບບໍ່ມີເພດສໍາພັນຫຼືສອງເພດ - ໃນສັ້ນ, ປະກົດການທີ່ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າເປັນສັນຍານຂອງຊີວິດ. ແຕ່ເສັ້ນທາງຂອງພວກເຮົາແຕກຕ່າງກັນໄປໃສ?

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ເສັ້ນທາງຂອງພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງຫ້ອງດຽວ. ເນື່ອງຈາກວ່າບຸກຄົນຈຸລັງດຽວມີ "ພຽງແຕ່" ອະໄວຍະວະ - ສະຫມອງ - ຢ່າງຫນ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອໃນມື້ນີ້. ຢາໃໝ່, ດ້ວຍກົດໝາຍທຳມະຊາດຂອງມັນ, ອາດຈະສາມາດຊ່ວຍໄດ້ທີ່ນີ້. ເພື່ອ​ເຮັດ​ສິ່ງ​ນີ້, ພວກ​ເຮົາ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ເດີນ​ທາງ​ໂດຍ​ຫຍໍ້​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ວິ​ວັດ​ການ​:

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນອົດສະຕາລີໄດ້ຮັບ "ວິວັດທະນາການທະວີບ" ຂອງຕົນເອງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນສໍາລັບສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມ: marsupials. ສິ່ງທີ່ພິເສດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນວ່າປະມານຊະນິດດຽວກັນໄດ້ພັດທະນາຄືກັນກັບໃນທະວີບອື່ນໆ (possums, Tasmanian wolves, ແລະອື່ນໆ), ພຽງແຕ່ທັງຫມົດມີຖົງສໍາລັບເອົາໄວຫນຸ່ມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນ - ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ເຮັດວຽກໄດ້!—ວ່າມີປະເພດຂອງ "ໂຄງການສ້າງ" ທີ່ປະກອບມີຫ້າກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບຂອງທໍາມະຊາດ. ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ບັນດາ​ໂຄງການ​ພິ​ເສດ​ທີ່​ຄ້າຍຄື​ກັນ​ສາມາດ​ພົບ​ເຫັນ​ໄດ້​ຢູ່​ໃນ​ພືດ ​ແລະ ສັດ/ມະນຸດ, ​ແມ່ນ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ພິ​ເສດ​ທາງ​ຊີວະ​ພາບ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ໝາຍ​ອັນ​ດຽວ​ກັນ​ຂອງ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ທີ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ສຳລັບ​ສັດ ​ແລະ ມະນຸດ.

ພາກສະຫນາມທັງຫມົດຂອງການຄົ້ນຄວ້ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນພຽງແຕ່ເປັນໄປໄດ້ນັບຕັ້ງແຕ່ຢາປົວພະຍາດໄດ້ກາຍເປັນວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດນໍາໃຊ້ການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດ (ເຊັ່ນ: ປະເພດຂອງທາດປະສົມອິນຊີ, ແລະອື່ນໆ) ກັບຢາ, ແຕ່ຄັ້ງທໍາອິດ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບແລະທາງການແພດທໍາມະຊາດກັບຊີວະສາດ. ກົດໝາຍທຳມະຊາດເປັນກົດໝາຍທຳມະຊາດ; ບໍ່ວ່າຈະເປັນຊີວະສາດຫຼືທາງການແພດແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຈາກນີ້ໄປ, ເນື່ອງຈາກວ່າທັງສອງສາຂາແມ່ນວິທະຍາສາດ.

Page 439

ບາງທີພວກເຮົາຕ້ອງພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈຈິດວິນຍານຂອງຕົ້ນໄມ້ໃນໄວໆນີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແຕ່ໃນທາງທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບດອກໄມ້ນ້ອຍໆແລະທຸກໆພືດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຈະຖືກເອີ້ນວ່າ "ຫຍ້າ" ຫຼື "ສັດຕູພືດ." ພວກ​ເຮົາ​ຄວນ​ຈະ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ຍຸກ​ໃຫມ່​ແລະ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຢ່າງ​ລະ​ອຽດ​ກ່ຽວ​ກັບ 2000 ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ຂອງ delusion!

ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສຢ່າງຖ່ອມຕົວວ່າພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບອັນຍິ່ງໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວກັບ 5 ກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບຂອງທໍາມະຊາດເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບ 5 ຂອງຄົງທີ່ - ບາງທີອາດມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ - ທີ່ຄົງທີ່ຕະຫຼອດການວິວັດທະນາການ, ໃນຂະນະທີ່ໂລກພືດແລະສັດແຕກຕ່າງກັນໄປສູ່ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທີ່ອຸດົມສົມບູນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຢາປົວພະຍາດໃຫມ່ແມ່ນຢາຕົ້ນສະບັບ, ລະບົບວິທະຍາສາດທີ່ກວມເອົາສິ່ງທີ່ມີຊີວິດທັງຫມົດ, ເຊິ່ງໃນເວລາດຽວກັນມີຄວາມສອດຄ່ອງກັນຢ່າງມີເຫດຜົນ, ມະນຸດຫຼືແມ້ກະທັ້ງຊີວິດສັງຄົມ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ຄົນເຮົາເກືອບສາມາດເວົ້າໄດ້, ເປັນຕົວແທນຂອງສາສະຫນາທໍາມະຊາດທີ່ນໍາໃຊ້ເທົ່າທຽມກັນກັບສິ່ງທີ່ມີຊີວິດທັງຫມົດ.

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສາດສະຫນາເກືອບທັງຫມົດໄດ້ສອນສະເຫມີວ່າພຣະເຈົ້າຂອງພວກເຂົາຈະ "ທໍາລາຍ" ກົດຫມາຍຂອງທໍາມະຊາດແລະເຮັດການອັດສະຈັນ, ມະຫັດສະຈັນໃນຢາໃຫມ່, ດ້ວຍ 5 ກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບຂອງທໍາມະຊາດ, ມີຄວາມຊັດເຈນໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າກົດຫມາຍຂອງທໍາມະຊາດບໍ່ໄດ້ຖືກທໍາລາຍ. ຄວາມສົມບູນແບບສູງສຸດແມ່ນ - ຄືກັບຊາວກຣີກບູຮານໃນສະ ໄໝ ຄລາສສິກ - ໃນຄວາມເປັນປົກກະຕິທີ່ສວຍງາມ, ຄວາມສົມດູນ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆ! ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການ idealizing, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, cruelties ຂອງທໍາມະຊາດ; ແທນທີ່ຈະ, ການເກີດແລະການຕາຍແມ່ນລວມຢູ່ໃນກົດຫມາຍທໍາມະຊາດເຫຼົ່ານີ້.

Page 440