ເຕົາ Hamer ໃນກິດຈະກໍາ
ຢູ່ໃນ ຂວາ ໃນຄົນເຈັບທ່ານສາມາດເບິ່ງກິດຈະກໍາການຂັດແຍ້ງຢູ່ໃນຈຸດສຸມຂອງ Hamer ການເຊື່ອມຕໍ່ periinsular temporal area (ໂດຍບໍ່ມີຕົວແທນ contrast)
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ:
ຄວາມຜິດຫວັງທາງເພດ
DHS:
ຫຼັງຈາກຄືນຄວາມຮັກທີ່ສວຍງາມທີ່ສຸດ, ຜົວເວົ້າກັບເມຍຂອງລາວ:
"ຕອນນີ້ຢ່າເຮັດຄືກັບວ່າມັນສໍາຄັນ."
ຄົນເຈັບໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ a ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງເພດ ດ້ວຍການຢືນຢັນທາງປະຫວັດສາດ ມະເຮັງປາກມົດລູກ ແລະຫນຶ່ງ ແຜໃນເສັ້ນກ່າງຄໍ້າ - ປະມານ.
ນາງໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນໂດຍການແຍກຕົວອອກຈາກສາມີຂອງນາງແລະລອດຈາກວິກິດການອັກເສບ ເສັ້ນເລືອດຕັນໃນປອດ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຈົດຫມາຍທີ່ສຸພາບກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ gynecologist ທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ຄົນເຈັບໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດທັງຫມົດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຖືວ່າມັນຢູ່ພາຍໃຕ້ກຽດສັກສີຂອງລາວທີ່ຈະຕອບຂ້ອຍວ່າເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ, ແຕ່ລາວໄດ້ຂຽນຈົດຫມາຍໄປຫາປະທານສະມາຄົມການແພດກັບຜູ້ທີ່, ຕາມຈົດຫມາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ປາກົດຂື້ນວ່າລາວໄດ້ຕິດຕໍ່ມາກ່ອນ - ຜ່ານບຸກຄົນທີສາມ:
ເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ຮັກແພງ,
ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ເອກະສານຄັດຕິດຂອງ ດຣ. R.G. ໃນການຕອບຈົດໝາຍສະບັບວັນທີ 21.10.83 ເດືອນຕຸລາປີ XNUMX, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຫັນໄປຫາທ່ານດ້ວຍຄວາມຫວັງວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຕື່ມອີກຕໍ່ກັບການກະທຳທີ່ບໍ່ມີການແພດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ທີ່ຈະສາມາດໃຫ້ ...
PE ຈາກ portio ເປີດເຜີຍ non-keratinizing squamous Ca, infiltrating ແລະການຂະຫຍາຍຕົວ ...
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ນາງ M. ຊາບກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດ….
ເຖິງວ່າຈະມີການເຕືອນໄພຢ່າງຫນັກແຫນ້ນທີ່ຈະໄປໂຮງຫມໍທັນທີສໍາລັບການປິ່ນປົວເພີ່ມເຕີມ, ນາງຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ທ້າຍອາທິດຕໍ່ມາ ນາງໄດ້ໄປຫາທ່ານໝໍທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຜູ້ທີ່ຂຽນຈົດໝາຍນັ້ນໃຫ້ຂ້ອຍ.
ນາງ M. ປະທັບໃຈກັບວິທີການຂອງທ່ານດຣ. R.G. Hamer ຫມັ້ນໃຈ, ເຊິ່ງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍໃນກໍລະນີນີ້ເກືອບລວມເຖິງການກ່າວຫາຂອງການລະເລີຍ, ຖ້າບໍ່ເຈຕະນາເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຮ່າງກາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດ, ເນື່ອງຈາກວ່າ, ອີງຕາມການຄົ້ນພົບ tactile ແລະສະພາບທົ່ວໄປ, ຢ່າງຫນ້ອຍມີໂອກາດທີ່ຈະປິ່ນປົວຢູ່ໃນຈຸດນີ້. ໃນເວລາ.
ການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານດຣ. Hamer ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າຢ່າງຫນ້ອຍລາວບໍ່ຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບໂຣກມະເຮັງຄໍ, ເຊິ່ງພຣະເຈົ້າຮູ້ວ່າບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນຍ້ອນຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຫາຍໄປຍ້ອນຄວາມສະຫງົບ ... ທີ່ ດຣ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນ Hamer.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖືກສອນກົດລະບຽບທາດເຫຼັກຂອງມະເຮັງໃນລະຫວ່າງການສຶກສາ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າບໍ່ປິ່ນປົວມັນຈະເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດແນ່ນອນ.
ມັນແນ່ນອນວ່າຈະໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍໃນເວລາທີ່ເພື່ອນຮ່ວມງານຈັດການກັບໂຣກ oncology, ຈາກຝ່າຍມະນຸດ. ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ທີ່ຈະລ່ວງລະເມີດຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ໄປສູ່ຄວາມພິນາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຖ້າຈໍາເປັນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຕົນເອງ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານແນ່ນອນບໍ່ມີຄວາມຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນປະເພດຂີ້ຕົວະທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ ...
ຜົນສະທ້ອນທີ່ເຫມາະສົມຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເພື່ອປົກປ້ອງຊື່ສຽງຂອງວິຊາຊີບທາງການແພດ.
ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈ
ຄຳ ອະທິບາຍ:
ໃນສານຕັດສິນຊີ້ຂາດທາງການແພດລະຫວ່າງປະເທດໃນວັນທີ 06.12.1983 ເດືອນທັນວາປີ XNUMX ໃນ Gyhum ໃກ້ Bremen, ບ່ອນທີ່ປະທານສະມາຄົມການແພດໄດ້ຈົດຫມາຍຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານນີ້, ຄົນເຈັບໄດ້ຖືກເຕືອນໂດຍດ່ວນໂດຍສະມາຊິກທັງຫມົດຂອງສານຕັດສິນວ່າມີການດໍາເນີນງານທັງຫມົດ. ລວມທັງການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ, ຕາມແຜນການ.
ຄົນເຈັບປະຕິເສດ, ເວົ້າວ່ານາງມາຈາກທ່ານດຣ. Hamer ຫມັ້ນໃຈຢ່າງສົມບູນ.
ອາຈານທັງໝົດໄດ້ລົມກັບນາງຢ່າງນ້ອຍເຄິ່ງຊົ່ວໂມງ ແລະບອກນາງວ່າ ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນນາງບໍ່ມີໂອກາດ, ເພາະວ່າມະເຮັງຄົງຈະຂະຫຍາຍໂຕຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ມີແລະບໍ່ມີລະບົບຂອງ Hamer!
ສອງມື້ຕໍ່ມາ, ຄົນເຈັບຄວນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍເວລາພັກເຊົາຈາກແພດທົ່ວໄປໃນ Gyhum. ລາວໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ລາວມີການກວດ gynecological ຈາກລາວ. ລາວລັອກປະຕູແລະເວົ້າວ່າ, "ຖອດເຄື່ອງນຸ່ງຂອງເຈົ້າອອກ!"
ຄົນເຈັບຕົກຕະລຶງແລະອົດທົນກັບການກວດສອບດ້ວຍອາການຊ໊ອກແລະບໍ່ມີການຕໍ່ຕ້ານ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, GP ກ່າວວ່າ: "ແນ່ນອນວ່າມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການທັນທີ."
ຄົນເຈັບໄດ້ແລ່ນໄປຫາຄລີນິກຂອງພວກເຮົາຮ້ອງໄຫ້ແລະລາຍງານລັກສະນະທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ນາງຖືກກວດ.
ໂດຍການຮ່ວມແຮງຮ່ວມມືພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບຄືນໄປບ່ອນ.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງເດືອນທັນວາ, ຄົນເຈັບໄດ້ຮັບການກວດກາຢ່າງລະອຽດດ້ວຍ swab ດໍາເນີນຢູ່ໃນຄລີນິກມະຫາວິທະຍາໄລເຢຍລະມັນຕາເວັນຕົກ.
ຜົນໄດ້ຮັບ: ບໍ່ສາມາດກວດພົບມະເຮັງໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. smear ລົບ!
ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຄວາມຝັນຮ້າຍໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ເພາະວ່າການ smear ສາມາດເປັນທາງລົບເທົ່ານັ້ນຖ້າບໍ່ມີມະເຮັງຕື່ມອີກ.