ສາມາດສອບຖາມໄດ້ - ຢັ້ງຢືນໄດ້ - ສາມາດຜະລິດຄືນໄດ້
ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 11 ກັນຍາ 1998, ການກວດສອບທີ່ມີຂຶ້ນໃນວັນທີ 8 ແລະ 9 ເດືອນກັນຍາແມ່ນ ຢາເຢຍລະມັນ ຢືນຢັນໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ Trnava.
ຢາປົວພະຍາດເຍຍລະມັນ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍ 5 ກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບຂອງທໍາມະຊາດ, ໂດຍບໍ່ມີການ hypotheses ເພີ່ມເຕີມແລະສໍາລັບ ຜູ້ຊາຍ, Tier ແລະ ພືດ ນໍາໃຊ້ຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ, ແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນແລະມີເຫດຜົນທີ່ສອດຄ່ອງກັນ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ, ຄົນເຮົາສາມາດກວດເບິ່ງມັນຢ່າງຊື່ສັດແລະສະຕິຢ່າງງ່າຍດາຍໃນກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໄປແລະແນ່ນອນຄວນກວດເບິ່ງມັນຖ້າຄົນເຮົາຕ້ອງການ.
ໃນກໍລະນີຄົນເຈັບທີ່ຕ້ອງການການແຜ່ພັນຕາມກົດລະບຽບທາງຊີວະພາບຂອງຢາເຢຍລະມັນ, ຫຼັກການແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ:
ມີສາມລະດັບ (psyche, ສະຫມອງ, ອະໄວຍະວະ) ທີ່ດໍາເນີນການ synchronously ແລະມີສອງໄລຍະຂອງການເຈັບປ່ວຍ, ສະຫນອງໃຫ້ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ, ບວກກັບໄລຍະຂອງຄວາມເປັນປົກກະຕິກ່ອນທີ່ຈະເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ໄລຍະຂັດແຍ້ງ - ການເຄື່ອນໄຫວແລະໃນຕອນທ້າຍຂອງ vagotonic, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. - ແກ້ໄຂໄລຍະການປິ່ນປົວເປັນໄລຍະຂອງ renormalization.
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ມີ 4 ໄລຍະໃນ 3 ລະດັບແຕ່ລະຄົນ, ແຕ່ຍັງ 3 ຈຸດທີ່ໂດດເດັ່ນ: DHS, CL ແລະວິກິດການພະຍາດບ້າຫມູ / ບ້າຫມູໃນ 3 ລະດັບແຕ່ລະຄົນ, i.e. 21 ມາດຖານທີ່ພວກເຮົາກໍານົດ, ແຕ່ລະຄົນ, ອີງຕາມ 5 ກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບຂອງທໍາມະຊາດ. ສາມາດສອບຖາມໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າ 5 ກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບຂອງທໍາມະຊາດຮ່ວມກັນມີຢ່າງຫນ້ອຍ 6 ມາດຖານ, ລວມທັງມາດຖານ histological, cerebral-topographical, ອະໄວຍະວະພູມສັນຖານ, ການຂັດແຍ້ງ-ສີແລະມາດຕະຖານຈຸນລະພາກ, ຫນຶ່ງມາ - ຖ້າສາມາດກວດສອບໄດ້ຢ່າງໃກ້ຊິດທັງ 3 ລະດັບ. ກໍລະນີດຽວກັບ 126 ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສາມາດກວດສອບແລະແຜ່ພັນໄດ້.
ມັນຄົງຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທາງດາລາສາດວ່າພຽງແຕ່ກໍລະນີດຽວຈະມີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສາມາດແຜ່ພັນໄດ້ 126 ຢ່າງນີ້ໂດຍບັງເອີນ, ເພາະວ່າມັນເປັນກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໄປສະເໝີຈາກຫຼາຍລ້ານກໍລະນີທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ແຕ່ຖ້າຄົນເຈັບມີພຽງແຕ່ສອງພະຍາດ, ບາງພະຍາດອາດຈະແລ່ນຂະຫນານຫຼືຕິດຕໍ່ກັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສາມາດແຜ່ພັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 252. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາເປັນຄ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ເກືອບທາງດາລາສາດ!
ເງື່ອນໄຂທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ລວມຢູ່ໃນການຄິດໄລ່ແມ່ນການທ້ອງຖິ່ນຂອງ ຝູງ Hamer ແມ່ນ predestined ໃນສະຫມອງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ relay (ຫນຶ່ງໃນຫຼາຍຮ້ອຍ relays ທີ່ເປັນໄປໄດ້) ໄດ້ຖືກກໍານົດແລ້ວ. ແລະ Relay ນີ້, ໃນກໍລະນີທີ່ເອີ້ນວ່າພະຍາດ ເຕົາ Hamer, ໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງມີການສ້າງຕັ້ງຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ເປັນຂອງໄລຍະທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄົນເຈັບມັກຈະເປັນມະເຮັງຫຼາຍຫຼືເປັນອໍາມະພາດ, ພະຍາດເບົາຫວານຫຼືຄ້າຍຄືກັນແລະສໍາລັບແຕ່ລະຄົນທີ່ເອີ້ນວ່າພະຍາດ, i.e. ຊີວະວິທະຍາທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. ໂຄງການພິເສດ (SBS), ເງື່ອນໄຂທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນລຸ!
ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຂອງ DHS, ຄວາມຂັດແຍ້ງທາງຊີວະວິທະຍາຍັງກໍານົດທັງການທ້ອງຖິ່ນຂອງ SBS ໃນສະຫມອງ (ເປັນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Hamer focus) ແລະການທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບອະໄວຍະວະທີ່ເປັນມະເຮັງຫຼືທຽບເທົ່າມະເຮັງ.
ແລະໃນລັກສະນະດຽວກັນ, ເນື້ອໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງຊີວະພາບ, ທ້ອງຖິ່ນໃນສະຫມອງແລະການທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບອະໄວຍະວະ, ຖືກກໍານົດຢູ່ໃນປັດຈຸບັນຂອງ DHS. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງຊີວະວິທະຍາແມ່ນ synchronous ໃນເວລາດຽວກັນ, ແລະໃນວິນາທີດຽວກັນ, ໃນທັງຫມົດ 3 ລະດັບແລະສາມາດກວດພົບ, ເບິ່ງເຫັນ, ວັດແທກໄດ້!
ນັ້ນແມ່ນຄືກັນ DHS ທັງບໍ່ເຫັນກັບຄົນເຈັບເອງຖ້າລາວຮູ້ວ່າ DHS ແມ່ນຫຍັງ, ຫຼືເຫັນໄດ້ໂດຍທ່ານຫມໍທີ່ກວດ. ຢ່າງໜ້ອຍໃນຄອມພິວເຕີຂອງສະໝອງ (CT) ເປົ້າໝາຍຍິງທີ່ມີຄົມຊັດສົດໃສບໍ່ສາມາດເບິ່ງຂ້າມໄດ້. ແລະຈາກຄັ້ງທີສອງທີ່ DHS ພັດທະນາ, ຈຸລັງໃຫມ່ກໍ່ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນອະໄວຍະວະຫຼືຈຸລັງທີ່ລະລາຍລົງແລະກາຍເປັນຮູຫຼືບາດແຜ.
ຈໍານວນຄົນເຈັບທີ່ຈະກວດແມ່ນເກືອບບໍ່ສໍາຄັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າພຽງແຕ່ 2 ຄົນເຈັບ, ແຕ່ລະຄົນມີ 3-4 ພະຍາດທີ່ເອີ້ນວ່າ (SBS) ມີຈໍານວນທັງຫມົດ 600-800 ຄວາມຈິງທີ່ສາມາດສອບຖາມໄດ້, ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກືອບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງດາລາສາດຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງ. ຂອງຢາເຢຍລະມັນ.
ດັ່ງທີ່ຮູ້ກັນດີ, ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າວິທະຍາສາດການແພດ, ຫນຶ່ງໃນວິທີການຫຼືວິທີການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ເທັດຈິງແມ່ນການສ້າງແລະການປະເມີນສະຖິຕິ. ຕາບໃດທີ່ຂໍ້ເທັດຈິງຖືກລວມເຂົ້າກັນ, ສະຖິຕິແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ແຕ່ບ່ອນທີ່ຂໍ້ເທັດຈິງຈາກຊຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈະຖືກເຊື່ອມໂຍງຢ່າງເປັນສາເຫດທາງສະຖິຕິ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະກາຍເປັນຂໍ້ບົກພ່ອງ. ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ສະຖິຕິແມ່ນພຽງແຕ່ສະຫຼຸບຕົວເລກຂອງຂໍ້ເທັດຈິງ; ສາເຫດທີ່ສົມມຸດຕິຖານໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນສະຖິຕິ.
ຊອກຫາກັບຄືນໄປບ່ອນ, ສະຖິຕິທັງຫມົດຂອງ "ວິທະຍາສາດການແພດ" ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງພຽງແຕ່ການເຄື່ອນຍ້າຍໃນລະດັບອິນຊີແລະເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍຂອງລັກສະນະສອງໄລຍະຂອງ SBS ທັງຫມົດບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເນື່ອງຈາກການຂາດຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່; ເຊັ່ນດຽວກັນ, ລະດັບຈິດໃຈແລະລະດັບສະຫມອງ, ຄວາມຫມາຍຂອງ ມືຊ້າຍ ແລະຂວາ ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຖິຕິທີ່ຈັດການກັບ carcinogens ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ ການທົດສອບສັດ ຖືກສ້າງຂື້ນ. ສັດທົດລອງໄດ້ຖືກປະຕິເສດ psyche ແລະປັນຍາ. ເນື່ອງຈາກການຂາດຄວາມຮູ້ໃນການຕິດຕັ້ງການທົດລອງ, ປະຊາຊົນບໍ່ເຄີຍຖາມກ່ຽວກັບລະຫັດສະຫມອງຊີວະພາບສະເພາະຂອງຊະນິດຂອງສັດທົດລອງຫຼືແມ້ກະທັ້ງເບິ່ງການຄົ້ນຄວ້າພຶດຕິກໍາ.
ສິ່ງທີ່ຈໍາແນກໃນແງ່ດີຂອງຢາປົວພະຍາດເຍຍລະມັນຈາກຢາພື້ນເມືອງແມ່ນຄວາມອ່ອນໄຫວທາງວິທະຍາສາດທີ່ສູງກວ່າສໍາລັບການຮັບຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຂໍ້ເທັດຈິງບໍລິສຸດແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຂໍ້ເທັດຈິງ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງໃນຄວາມຫມາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ແຕ່ເດີມແມ່ນພຽງແຕ່ສົມມຸດຕິຖານທີ່ເຮັດວຽກເລື້ອຍໆ ... ການປອມແປງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງ.
ນີ້ຍັງໃຊ້ກັບພື້ນທີ່ຂອງການວິນິດໄສ, ເນື່ອງຈາກວ່າໃນທີ່ນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນມີການແຍກຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະຊັດເຈນຂອງຂໍ້ເທັດຈິງຈາກການຕີຄວາມແລະການປະເມີນຜົນຂອງ hypotheses ທີ່ແນ່ນອນຂອງຢາພື້ນເມືອງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າການບົ່ງມະຕິແມ່ນ: "Metastases", ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທັນທີທັນໃດເປັນ unproven, ເຖິງແມ່ນວ່າສົມມຸດຕິຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ພົບເຫັນໃດໆ ມະເຮັງທີສອງ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ tumors ລູກສາວ, ຂອງ carcinoma ປະຖົມ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີ carcinoma ທີສອງຫຼືແມ້ກະທັ້ງທີສາມແມ່ນບໍ່ຂັດແຍ້ງ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຫຼັກການ, ແຕ່ການປະເມີນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງນີ້ແມ່ນ.
ຍັງໄດ້ ເຄື່ອງໝາຍເນື້ອງອກ ແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງກັນເຊັ່ນນັ້ນ. ຂໍ້ເສຍພຽງແຕ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ມີຊື່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂໍ້ເທັດຈິງໄດ້ຖືກບັນຈຸດ້ວຍການວິນິດໄສການປະເມີນຜົນແລ້ວ. ມີເຄື່ອງໝາຍເນື້ອງອກທີ່ບໍ່ສະເພາະ, ຫຼາຍ ຫຼືໜ້ອຍ ແລະສະເພາະ.
ຄໍາວ່າ "ເຄື່ອງຫມາຍ" ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີການລັງເລ. ໃນຫຼັກການ, ຄົນເຮົາສາມາດຊອກຫາລັກສະນະທີ່ບໍ່ສະເພາະເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຄື່ອງຫມາຍສະເພາະສໍາລັບທຸກໆຂະບວນການຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງມະເຮັງຫຼືໄລຍະການປິ່ນປົວຂອງມະເຮັງໃດໆ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ສຸດແມ່ນອັດຕາການຕົກຕະກອນຂອງເມັດເລືອດ (BSG = BKS).
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຢາກ່ອນຫນ້າບໍ່ຮູ້ວິທີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງໄລຍະການຂັດແຍ້ງແລະໄລຍະການປິ່ນປົວຂອງພະຍາດ. ແນ່ນອນ, ນາງຮູ້ໜ້ອຍກວ່າວ່າມີຄວາມໝາຍທາງຊີວະວິທະຍາທີ່ຢູ່ໃນໜຶ່ງໃນສອງໄລຍະນີ້. ດ້ວຍວິທີນີ້, ເຄື່ອງຫມາຍຖືກພັດທະນາທີ່ສູງຂື້ນໃນໄລຍະການຂັດແຍ້ງ, ແລະອື່ນໆທີ່ສູງພຽງແຕ່ໃນໄລຍະການປິ່ນປົວ. ບາງຄົນໃຊ້ກັບອະໄວຍະວະທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ cerebrum, ສ່ວນອື່ນແມ່ນໃຊ້ກັບອະໄວຍະວະທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ cerebrum. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ກາຍເປັນການວິນິດໄສທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ, ເພາະວ່າໃນຫຼັກການ, ເຄື່ອງຫມາຍໄລຍະການປິ່ນປົວທັງຫມົດສາມາດເອີ້ນວ່າເຄື່ອງຫມາຍຄວາມສໍາຄັນ.
ອີງຕາມການຢາເຢຍລະມັນ, ຄົນເຮົາຕ້ອງຮຽນຮູ້ທີ່ຈະປະເມີນເຄື່ອງຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດດ້ວຍວິທີໃຫມ່ແລະມີຄວາມຫມາຍ, ເຊິ່ງແນ່ນອນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ພວກເຮົາຕ້ອງຊອກຫາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າອີງຕາມການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ໃບຊ້ອນດອກ ແລະຈັດແຈງພວກມັນຕາມສອງໄລຍະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດຊ່ວຍພວກເຮົາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕື່ນຕົກໃຈໃນບັນດາຄົນເຈັບ.
ສະນັ້ນມັນບໍ່ແປກໃຈ - ຖ້າທ່ານຄິດໄກ - ຮູ້ວ່າໂດຍຜ່ານວິທີການທີ່ຊັດເຈນແລະວິທະຍາສາດຫຼາຍຂອງການໄດ້ຮັບຂໍ້ເທັດຈິງ, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາຫຼາຍປັດໃຈເຂົ້າໃນບັນຊີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບ 5 ກົດຫມາຍທາງຊີວະພາບຂອງທໍາມະຊາດແລະ, ໂດຍອີງໃສ່ນີ້, a. ວິທີການໃຫມ່ ການປິ່ນປົວ ໄດ້ພັດທະນາ.
ສໍາລັບຄົນເຈັບ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄ່າຫ້ອງທົດລອງ, ເອກະສານຈາກຂັ້ນຕອນການຖ່າຍຮູບ (CT, MRI, X-ray), ແລະອື່ນໆແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການວິນິດໄສ.
ໃນການປິ່ນປົວ, ເຊິ່ງໃນເບື້ອງຕົ້ນປະກອບດ້ວຍການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ຄົນເຈັບຍັງສາມາດຄິດໄລ່ເຫດການສໍາລັບຕົນເອງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາວສະຫງົບໃຈແລະອະນຸຍາດໃຫ້ລາວອອກຈາກຄວາມຕື່ນຕົວຂອງລາວ.
ໃນເວລາທີ່ການກວດສອບລະບົບວິທະຍາສາດທີ່ມີພຽງແຕ່ 5 ກົດຫມາຍທໍາມະຊາດແລະໂດຍບໍ່ມີການສົມມຸດຕິຖານດຽວ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍ, ນາຍຈ້າງໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນຄົນເຈັບເອງ, ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນລະບົບ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນພິເສດໂດຍສະເພາະໃນລະບົບການແຜ່ພັນທາງວິທະຍາສາດ, ທີ່ທ່ານສາມາດຄິດໄລ່ຫຼັກສູດທີ່ມີລະດັບທີ່ແນ່ນອນຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ (ສົມມຸດວ່າບໍ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງຈິດໃຈໃຫມ່ຫຼືການເກີດຂໍ້ຂັດແຍ່ງເກີດຂຶ້ນ).
ເພາະສະນັ້ນ, ຫຼັກສູດການປິ່ນປົວແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລະບົບການທົດສອບ.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຕັດສິນ superficial ແລະບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຂອບເຂດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດ - empirical ອັນບໍລິສຸດທີ່ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການປິ່ນປົວຂອງຢາປົວພະຍາດເຍຍລະມັນ, ນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນແລະຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອມີການກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດ, ນີ້ກາຍເປັນການຂາດຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ຕົວຈິງ. ເນື່ອງຈາກວ່າການຄົ້ນພົບຂອງຢາປົວພະຍາດເຍຍລະມັນບໍ່ແມ່ນ intolerant ແລະຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສັງຄົມ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຖືກຄົ້ນພົບແລະຮັບຮູ້ກົດຫມາຍທໍາມະຊາດ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມີແລະປະຕິບັດປະຈໍາວັນໂດຍບໍ່ມີມັນ, ເຮັດໃຫ້ chagrin ຂອງນັກວິຈານຈໍານວນຫຼາຍ!
ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຢາພື້ນເມືອງພູມໃຈໃນລັກສະນະວິທະຍາສາດຂອງມັນ, ມັນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຖາມວ່າມັນບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມເສັ້ນທາງວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດດົນນານໂດຍການບໍ່ປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງທີ່ມັນເຄີຍເຮັດ, ຕົວຢ່າງໃນການປິ່ນປົວມະເຮັງ - ເຖິງວ່າຈະມີການພິສູດທາງສະຖິຕິ. ຄວາມບໍ່ພຽງພໍແມ່ນສາມາດທີ່ຈະອອກໄປຫຼືປ່ຽນແປງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕັ້ງຕົວເອງຢ່າງແທ້ຈິງໂດຍ dogmatically ແລະບໍ່ມີພື້ນຖານວິທະຍາສາດ!?
ຢາປົວພະຍາດແບບດັ້ງເດີມ, ດ້ວຍການສ້ອມແຊມໃນທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງມະເຮັງ (ເຊັ່ນ: ສາເຫດ, ການປິ່ນປົວ), ແນ່ນອນໄດ້ມອງຂ້າມຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍເຊື່ອມໂຍງຊີວະສາດກັບຢາ, ເຊິ່ງລວມເອົາສິ່ງທີ່ມີຊີວິດທັງຫມົດ (ສັດແລະພືດ).
ເນື່ອງຈາກຄວາມຮູ້ຂະຫນາດນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂ້ອຍກໍາລັງວິພາກວິຈານ oncology ທີ່ສໍາຄັນແລະບໍ່ມີການຄັດຄ້ານຕໍ່ຜົນສໍາເລັດດ້ານວິຊາການຂອງຢາປົວພະຍາດສຸກເສີນຫຼືອຸປະຕິເຫດ: ຮ່າງກາຍ; ການຜ່າຕັດ (ຍົກເວັ້ນບາງຕົວຊີ້ວັດການຜ່າຕັດມະເຮັງ); ຢາສຸກເສີນ; pathology (ຍົກເວັ້ນສໍາລັບການສະຫຼຸບການວິນິດໄສ "malignant" / "benign"); ຢາພາຍໃນ: ການວິນິດໄສຫຼືການວິນິດໄສຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດທັງຫມົດອື່ນໆ; ພູມສັນຖານ; ວິທະຍຸວິທະຍາ; balneology; ຊີວະເຄມີ; physiological ເຄມີສາດ; ຊີວະວິທະຍາຂອງມະນຸດ.
ເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທໍາມະຊາດຂອງຢາປົວພະຍາດເຢຍລະມັນໃນທຸກການວິນິດໄສ, ວິທະຍາສາດ, ການປິ່ນປົວແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມະນຸດທົ່ວໄປ, ຄວາມຄິດຂອງລະບົບ (ການຮ່ວມ) immanent ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເປັນ prerequisite!
ມັນແນ່ນອນວ່າຄວາມຄິດແບບນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍຢາທໍາມະດາ! ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເນັ້ນຫນັກວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າກົດຫມາຍທໍາມະຊາດພື້ນຖານໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນຢາປົວພະຍາດເປັນຄັ້ງທໍາອິດ (ຕາມທີ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນໃນວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດອື່ນໆ) ຫມາຍຄວາມວ່າເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ມັນຈະມີໂອກາດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະເປັນ. ວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດທີ່ແທ້ຈິງໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແທ້ຈິງ!